Orvosi tévedések több repülőre való embert ölnek meg hetente
– mondja Dr Marty Makary sebész orvos. Egy 2011-es Health Grade riport szerint
az Egyesült Államokban napi 40 ezer ártalmas vagy éppen halálos orvosi tévedést
saccolnak. Dr Makary egy Youtube-on is fentlévő interjújában azt mondja, hogy
az orvostanhallgatók tele gyógyítási vággyal nekiindulnak az egyetemnek, és
mikor végeznek megváltoznak. Megtanulnak szomorúan lenézni, és hallgatni, ha
olyan szakmai tévedést látnak, ami megelőzhető lett volna.
Akár egy pozitív motivációs rendszer által, akár a kórházat
elhagyó betegek nyilvános visszajelzése által ennek véget lehetne vetni –
mondja a kórházban praktizáló sebész orvos.
Makary visszaemlékszik egy orvosi konferenciára, mikor az
előadó megkérdezte a hallgatóságot, orvosokat, hogy emelje fel a kezét, aki
ismer olyan kollégát, aki veszélyes a betegekre, és nem lenne szabad
praktizálnia. A hallgatóságban mindenki felelmelte a kezét…
A könyvében, “A felelősségrevonhatatlanok – Amit a kórházak
eltitkolnak, avagy hogyan forradalmasíthatná az átláthatóság az egészségügyet”
(Unaccountable: What Hospitals Won’t Tell You and How Transparency Can
Revolutionize Healthcare – http://unaccountablebook.com) arról beszél, hogy betegek éheznek az orvosok őszinteségére, és
sokkal hálásabbak és megbocsátóbbak egy tévedés bevallása esetén, mint a
megszokott titkolózást tapasztalva. Könyvében nem az egészségügy elleni perek
indítására ösztönzi az olvasókat, hanem az együttműködésre, a kommunikációra, a
megbeszélésre.
Ezt a sok esetben arrogáns orvostársadalomnak is meg kell
még tanulnia…
Kihangsúlyozza, hogy az orvostudomány rohamos léptekben
fejlődik, és fejlődött az utóbbi években, mely fejlődéssel az orvostudomány
koordinációja nem tart lépést!!!
“Például az egyetemen azt tanultuk, hogy mindenkinek 1millió
nefron van a veséjében (ez egy vese egység). Ma már tudjuk, hogy ez nem igaz,
mert 200 ezertől 2 millióig terjedhet ezek száma, melynek pontos megvalósulása
egyénenként változik. Akinek több van, több eséllyel vészelhet át
veseproblémákat gond nélkül.” Új specialisták kerültek a szakmába, olyanok,
amik akár 5 évvel ezelőtt még egyáltalán nem léteztek (urológus nőgyógyász,
optimológus, stb.), amikről a kollégák vagy az előírt procedúrák sokszor nem
tudnak. Gyakran a vizsgáló orvos nem tudja, hogy a beteget érdemes egy
kollégához eltanácsolni, mielőtt ő maga döntést hozna akár egy műtétről, akár
gyógyszeres kezelésekről. Sokszor túl lassú az új eredmények alkalmazása. Dr
Makary itt megemlíti például, hogy a mammográfia káros, hogy nem minden esetben
kéne PSA tesztet alkalmazni (prosztata rákszűrő teszt) az idősebb férfiaknál,
mert mindkét esetben a hibás pozitív eredmények több kárt okoznak, mint amennyi
hasznot hoz a kis számú helyes diagnózis.
Felhívja a figyelmet arra is, hogy a ChoosingWhisely.org
weboldalon 134 olyan orvosi vizsgálatot és kezelést sorolnak fel, melyek
kerülendők. Egy a nőknek és gyerekeknek szóló válogatás a nonoage.com-on
megtalálható angolul, illetve magyar fordítása elérhető a
masodiksziv.blogspot.be-n is.
Dr Makary azt mondja, hogy mivel előfordul, hogy az orvosoknak
bizonyos statisztikai quotát kell megtölteniük, vagy éppen arra számítanak,
hogy a kliens biztosítója úgyis fizeti az eljárásokat, érdemes mindig
átgondolni minden kezelést.
Műtéti javaslat esetén a következő kérdések átgondolását
tanácsolja:
Tényleg szükségem van rá?
Mikor fogom újra jól érezni magam?
Mi történik, ha nem vállalom ezt a műtétet?
Várhatok egy évet, hátha javul a helyzet?
Hogyan kezelhetjük a helyzetet, ha várok, és közben valami
nem kívánatos kifejlődik? Mikor nehezebb rendbehozni, akkor vagy most?
Forrás: naturhirek.hu
0 Megjegyzések