A népszavazás nem mások gyűlöletéről, hanem saját magunkról szól.
A baloldali véleményvezérektől mást sem lehet hallani a népszavazás kapcsán, minthogy a kormány egyszerű gyűlölethadjáratot indított a migránsok ellen, ami valójában semmilyen célt nem szolgál, csak megmérgezi a közbeszédet. A kényszerbetelepítésről szóló népszavazás azonban nem mások gyűlöletéről, nem az uniós tagságunkról, hanem mindenekelőtt saját magunkról, a mi biztonságunkról, Magyarországról szól. Emiatt különösen megmosolyogtató, amikor gyűlöletet kiáltanak azok, akik a leginkább szeretnek gyűlölködni.
A népszavazásnak komoly súlya van, hiszen a képviseleti demokráciákban csak olyan fontos, nagy horderejű kérdésekben szokás referendumot kiírni, melyek hosszú távon meghatározzák az emberek életét. A párizsi, a brüsszeli és a Németországban elkövetett terrortámadások rávilágítottak arra, hogy a bevándorlás nem játék, a terror pedig bárhol, bármikor megtörténhet. Még ott is, ahol korábban sohasem sejtették.
De térjünk vissza a közbeszédhez. A balliberális oldal soha nem látott gyűlöletről, a társadalmi viszonyok elmérgesedéséről, ironikus módon a sötét ’50-es évek propagandájáról beszél a bevándorlás kapcsán, pusztán azért, mert zajlik a hírközlés, melyet Brüsszelben nem tartanak politikailag korrektnek. Ha figyelemmel kísérjük az eseményeket, úgy egyértelművé válik mindannyiunk számára, hogy a gyűlölet nem Magyarországon, hanem tőlünk nyugatra terjedt el.
Azokban az országokban, ahol a mainstream média és a politikai elit hallgatott a bevándorlás okozta kockázatokról, a menekültek által elkövetett bűncselekményekről, nemi erőszakokról, terrorveszélyről, ott valóban sokhelyütt elszabadultak az indulatok. Társadalmi feszültségek, törésvonalak keletkeztek. Franciaországban, Németországban, Ausztriában és a skandináv országokban a politikai korrektségnek köszönhetően új radikális, szélsőjobboldali pártok, mozgalmak láttak napvilágot, illetve korábbiak erősödtek meg sosem látott mértékben.
Ausztriában szárnyal az idegenellenesnek kikiáltott FPÖ, melyhez retorikailag már a néppártnak és a szocdemeknek is igazodniuk kellett a biztos bukás elkerülése végett. Hasonló a helyzet Franciaországban, ahol felívelő pályára állt a Le Pen vezette Nemzeti Front, de ott van Németország is, ahol az AfD az ország harmadik erejévé vált, az iszlámellenes Pegida pedig több tízezres demonstrációkat tart német nagyvárosokban. Mindez csak a politikai következménye volt a nyugat-európai testtartásnak, hiszen a társadalmi feszültségek még ennél is nyilvánvalóbbak és drasztikusabbak.
Érdekes módon Magyarországon, ahol a „gyűlölet honol”, még senki sem gyújtott fel menekülttáborokat, mint Németországban, Svédországban vagy Ausztriában, ahol tucatszám történtek ilyenfajta támadások. Magyarországon nyíltan és őszintén lehet beszélni a bevándorlásról, legyen az pro és kontra. Ez a fajta nyíltság pedig láthatóan jobban kezeli a migráció okozta feszültséget, mint a hallgatás.
A baloldal azonban nem szereti a nemzeti sorskérdéseket, ahogyan az 2004-ben is megmutatkozott. Nemet mondtak a határon túli magyarokra, 23 millió román bevándorlóval riogattak és a népszavazás bojkottálására szólítottak fel. Ezek a sebek pedig máig érzékelhetőek. Pusztán politikai okokból és Orbán-fóbiából a népszavazás bojkottálásával kampányolni nem éppen bölcs dolog, pláne akkor nem, amikor a magyar emberek biztonsága, jövője a tét.
9 Megjegyzések
Sajnos, nem így van!
A kötelező betelepítési kvótáról szóló országos népszavazás kérdése így hangzik: „Akarja-e, hogy az Európai Unió az Országgyűlés hozzájárulása nélkül is előírhassa nem magyar állampolgárok Magyarországra történő kötelező betelepítését?”
E kérdés nem arról szól amit felénk kommunikálnak! E kérdés arról szól, hogy a választási ciklus félidejében Ön kedves állampolgár megerősíti-e az országgyűlés legitimitását abban, hogy az a Magyar nép nevében, a népszavazási eredmény birtokában, szabadon döntsön a magyarság jövőbeni életéről, kiszolgáltatottságáról, vagy akár pusztulásáról!
Megtévesztő a feltett kérdésben használt szókapcsolat: „az Országgyűlés hozzájárulása nélkül”! Amennyiben a népszavazás sikeres lesz, és bizonyára többségben a „NEM” szavazatok lesznek, akkor a Kormány ezt úgy fogja lekommunikálni, hogy a magyarság megbízik az országgyűlés döntéseiben, és a népszavazás eredményét a Fidesz a saját maga javára fogja felhasználni!
A népszavazásra bocsátott kérdésnek arról kellene szólnia hogy: Akarja-e Ön, hogy az országgyűlés kötelező jelleggel elutasítsa az Európai Unió azon döntését, mely nem magyar állampolgárok Magyarországra történő betelepítését irányozza elő?!
A kérdés megfogalmazását a FIDESZ rafinált ügyvédei végezték. S sajnos kevesen veszik észre hogy feltett kérdés nem egyértelmű!
Folyt. köv.
De nem azt mondom hogy nincs szükség népszavazásra. Hanem, ki kellene erőltetni hogy a szavazásra bocsátott kérdés egyértelműen hangozzon, és csakis a mi, a magyarság érdekéről szóljon! (Pl így: "Akarja-e Ön, hogy az országgyűlés kötelező jelleggel elutasítsa az Európai Unió azon döntését, mely nem magyar állampolgárok Magyarországra történő betelepítését irányozza elő?!")
Ha nem megyünk el (nép-) szavazni, akkor a FIDESZ ugyanarra a "véleményre" fog helyezkedni mint a liberálisok.
A vilaglato.info-n olvasható cikk eredetije a http://888.hu/article-meltatlan-a-magyar-helsinki-bizottsag-felhivasa oldalon található. Ott a liberálisok felfogásáról így értekezett egy hozzászóló:
## Érdekesek a liberálisok nézetei a demokráciáról.
A szavazás csak addig számít, míg azon "helyes" eredmény születik. Ha nem, akkor baj van.
Aki "rosszul" szavaz, az 50-es IQ-jú ostoba paraszt, s a legjobb lenne elvenni tőle a szavazati jogot. Esetleg minden szavazójelölt járuljon először a Ballib Agytröszt elé, s csak annak legyen szavazati joga, akit ez a tiszteletreméltó, független, pártatlan,civil szervezet jóvá hagy. Így lesz igazi felelős demokrácia.
A valóság viszont az, hogy ha a lakosság 10 %-a szerint a a lakosság 90 %-a idióta, akkor szinte mindig az a valóság, hogy csak ez a 10 % az igazi idióta. Olyan ez mint a pókerversenyen, van erről egy mondás pókeres körökben. Minden pókerasztalon van legalább 1 balek. Ha azt hiszed, hogy mindenki az rajtad kívül, akkor te vagy az.
Most a törökországi puccs kapcsán is azonnal megjelent az az álláspont liberális körökben, hogy nem számít, hogy a törökök zöme Erdoğant támogatja, mert a "demokrácia" nem az ő oldalán van.
Úgy tűnik, a modern liberális eszme kezdi felvenni a marxizmus egyik alaptételét, mely szerint létezik egy tudományosan igazolt igazság, ami miatt nem szükséges az embereket semmiről se megkérdezni, hiszen nyilvánvaló, hogy tudományos igazságokról felesleges szavazást rendezni. ##
Megpróbálom újra feltenni, és szépen arra kérem a szerkesztő urakat, hogy leygenek szívesek beilleszteni (áttenni) a kettő közé. Köszönöm szépen. (KZ)
## Az Országgyűlés május 10-én rendelte el a kötelező betelepítési kvótáról szóló, a kormány által kezdeményezett népszavazást, amelyet Áder János köztársasági elnök október 2-ára írt ki. A kérdés úgy szól: "Akarja-e, hogy az Európai Unió az Országgyűlés hozzájárulása nélkül is előírhassa nem magyar állampolgárok Magyarországra történő kötelező betelepítését?"
Bár minden hazaáruló, idegen hatalmak érdekeit szolgáló szervezetet, pártot, érdekképviseletet, stb, be kellene tiltani ( ez a mindenkori regnáló kormányra is igaz, amennyiben idegen hatalmak kiszolgálója ( ami eddig végig így volt és így van), de ettől függetlenül ez a népszavazási cirkusz egy nagy rakás szar! Ha ez nem csak a jelenlegi kormányzópárt hatalmának a bebetonozását szolgáló kísérletről szólna, akkor ez a kérdés így hangzana: "Akarja-e, hogy az Európai Unió a magyar nép hozzájárulása nélkül is előírhassa nem magyar állampolgárok Magyarországra történő kötelező betelepítését?"
Hiszen az eredeti kérdés feltevése arról szól, hogy amennyiben nem ránk szavazol legközelebb, akkor bizony olyan pártok is bekerülhetnek az országgyűlésbe, amelyek hozzá fognak járulni az EU abbéli szándékába, hogy akár az összes “migránst” itt telepítsék le...! (És tökmindegy, hogy az "alaptörvénybe" mit vesznek majd be, hiszen az éppen aktuális kormányzó párt úgy írja majd azt át, ahogy akarja! Ahogy ezek is tették...!)
Szóval sok milliárd forint fog elmenni egy választási kampány részeként egy olyan "népszavazásra", ami a nép megtévesztését szolgálja csupán, nem pedig a valódi akaratának az érvényesülését. Majd a választások előtt persze ezt is elmondják a népnek, hogy "sajnos ez a lehetőség is fennáll abban az esetben, ha nem rájuk szavaznak"...! Szóval nagyon ki lett ez találva! Ha valaki nem megy el és nem szavaz igennel, akkor az EU-nak lesz szabad keze, ha pedig igennel szavaz, akkor a FIDESZ-nek! Addig, amíg akarják...! (Hiszen csak az EU-ból és a NATO-ból való kilépéssel lehetne bármilyen változást is lehetségessé tenni. Viszont annyira nem hülye a FIDESZ kormány, hogy ezt bármikor is megtegye (vagy szavazásra bocsássa, tisztességes számadással az eddigi uniós pályafutásunk eredményeiről...) , hiszen neki ez a népszavazás fog korlátlan ideig hatalmat biztosítani...!) ##
A hatalom nem a mi ollunkon áll. Soha nem is állt a nép oldalán. (Lásd, azt szajkózza, hogy "mi nem hagyunk senkit az árok szélén". Ehhez képest, mi nyomorgunk, egy kivételezett kisebbség melyet a Nyugat szerint mi magyarok mélyszegénységben tartunk, elnyomunk, szegregálunk, jóllehet eme kisebbség luxuskocsival jár (segílyér,) mi meg nyomorgunk a saját hazánkban, nekik minden megengedett, pl szaban a magyarokat kirabolni legyilkolászni meglincselni szinte következmény nélkül, és mintha direkt ránk uszították volna őket, üldöznek el bennünket magyarokat a földünkről, az otthonainkból. Aki nem tudná miről beszélek, annak a youtube-on van egy videó, - tájékozódásul. A címe: "FELDERÍTŐ - Egész utcákat lopnak el a cigányok" (Eredetileg az url-je állt itt, de kivettem, mert nem sikerült feltennem a hozzászólásomat, s talán a miatt.)
Folyt. köv.
Behelyettesítettem az url-t, így: Egy másik weboldalon hozzászóló, hasonló véleményen van:. Így, hivatkozás illetve link nélkül azonban, nem hiteles, ezért nem vagyok igazán megelégedve. Idetettem a címet, azzal hogy megkérem újból a kedves szerkesztőket hogy ha lehet, illesszék a helyére valahogyan. De - az url miatt, ez a bejegyzés is eltűnt!
Tovább nem kísérletezek. Inkább szeretném megkérni a kedves szerkesztőket hogy legyenek szívesek és az [Egy másik weboldalon hozzászóló, hasonló véleményen van:] helyére illesszék be a következő szöveget: [A "titkolthirek" weboldalon B Ida nevű hozzászóló, hasonló véleményen van:"] szöveget.
Végezetül, ha sikerül Önöknek (a sok tortúrával felküzdött) bejegyzésemet a helyére (a fenti kettő közé) tenni, akkor a közbülső három, (zsörtölődő/méltatlankodó) bejegyzéseimre nincs szükség, kérem, legyenek olyan kedvesek és töröljék ezeket le.
Köszönöm szépen a fáradozást, és elnézést kérek amiért gondot okoztam az ügyetlenkedésemmel.
Mégegyszer köszönöm, tisztelettel: KZ
A migráltatás a "háttérhatalom" által előre eltervezett. Része az un. Kalergi-tervnek, mely során kiirtják a fehér-embert s helyette gondolkodásra kevésbbé képes, az Új világrend számára jobban megfelelő, kevert fajt hoznak létre.
Kezdetét vette Európa "áttenyésztése".
Merkel utasítást hajt végre, bábu, ugyanúgy mint az összes kormány illetve államhatalomnak mondott politikai szervezet.
Meghúztak egy képzeletbeli vonalat észak és dél között mely vonal rajtunk keresztül halad. Tőlünk nyugatra Eurábia lesz.
Hiába a kvóta, a "kormányok akarata" ellenében nem lehet betelepíteni. Ebből következően, nincs szükség betelepítés elleni népszavazásra.
A népszavaztatás valódi célja, nép általi felhatalmazás, legitimáció, bárminemű döntés meghozatalára, a nép megkérdezése nélkül, vagy akár a nép akarata ellenére.
Magyarországot felvásárolták. A "magyar kormány" nem értünk magyarokért épített kerítést!
Az erőszakban tobzódó hírek célja, félelemkeltés, uszítás, nyugaton és itthon egyaránt.
A liberálisok a betelepítésellenes hangulatkeltéssel, méginkább a népszavazásra ösztönzik a népet. A népszavazásra ösztökélés bevett gyakorlata módszere, a lankadó figyelmet felemelni fenntartani a médiák által: nem múlik el nap úgy, hogy a médiákban ne esne szó legalább egyszer betelepítésről, és az ellene elengedhetetlenül fontos népszavazásról.
Nem árt tisztában lenni a következőkkel: Az állam, politikai szerveződés. „Olyan intézményrendszer, amely egy földrajzi terület lakóit politikailag szervezi egységgé. Ennek eszköze a legfőbb hatalom központosított gyakorlása a közigazgatás és az erőszakszervezetek révén. A modern államot a hatalmi-ágak szétválasztása jellemzi. ...” (Wikipedia)
A "demokrácia" szó, népakaratot, néphatalmat jelent. Ami azonban nem teljesül, mert a hatalmat nem a nép gyakorolja, hanem az állam.
A hatalmi-ranglétra legfelső fokán egy az államok és kormányok felett álló hatalom, a pénzhatalmi világelit áll. Ők mozgatják a politikai szálakat. Az államok, kormányok, a háttérhatalom akaratát érvényesítik. A politikusok, bábuk.
A pártok, a hatalom eszköze. A hatalom célja a pártosodással, megosztani a társadalmat: A pártprogramokkal a népességnek csak egy-egy szeletét célozzák meg. A pártok ideológiai alapon megosztják és szembeállitják egymással a választókat, azt az érzetet keltve, mintha a különböző pártokkal szimpatizáló választók érdeke, különbözne egymástól. A pártok a szavazókat nem képviselik, illetve nem a szavazóikat képviselik hanem csakis a hatalmat szolgálják.
Mindegy melyik párt kormányoz, mert mind ugyanazt a programot hajtja végre.
A pártoknak egy a gyökere. Bármelyik pártra szavaz a nép, ugyanazok ülnek a nyakába.
Fontos, hogy ne legyen érdeklődés "ideológiai kérdések" iránt.
A "rész", csak az "egész" által létezik. A részből nemigen lehet az egészre következtetni, ellenben az egészből, következik a rész.
Az iskola nem nevel nemzeti értékekre, miáltal a valódi értékek elvesznek. (Hagyományok, művészet, történelem.) Ahelyett liberális eszmékre nevel, családtól nemzettől idegen gondolkodásra. Az oktatás részleges, minek következtében a felnövő nemzedék előtt ismeretlen marad a teljes, az "egész". Ez megalapozza a társadalom irányíthatósásgát (megtéveszthetőségét, félrevezethetőségét).
"Oszd meg és uralkodj!".
„A mesterségesen elidegenítő, a külső és a belső, az emberi tényezőinkkel szembeforduló kultúrák viszonylag új keletűek, s csak hathatós társadalmi manipuláció kíséretében váltak lehetségessé. A manipuláció változatos mutációdzsungele az "Oszd meg és uralkodj!" elve alapján minden embert alapvetően különállóvá, a természettel szembefordulóvá igyekszik tenni. Megteremtette önazonosságunknak a teljes elkülönülésen, a deviancián alapuló mítoszát, arra igyekezvén rávenni bennünket, hogy önmagunkat minden más embertől és a természettől elválasztva, elkülönítve, a devianciában éljük át. Ha meg akarjuk érteni, miért él a kibékíthetetlennek látszó ellentétek ilyen elképesztő változatossága elménkben és világnézetünkben, annak okát a manipulációban, az atomizáló, elidegenítő tudatlanságban, a megosztó és eltorzító társadalmi hatásokban kell keresnünk.” (Grandpierre Attila: "A filozófia alapfeladata és a világnézet megalapozása" - Valóság 2002.5. 27-39.)
A demokrácia eszméje, szelleme.
„A demokrácia felsőbbrendűségében hinni minden közéleti szereplőnek, értelmiséginek és alattvalónak kötelező. ... ... Azt, aki a demokrácia elvi alapjait nyilvánosan tagadni merészeli, kizárják a közélet és a nyilvánosság fórumairól. A demokrácia alapeszméiről nyilvános vitát folytatni nem lehetséges. ... ... A "népakarat" illúzió, mivel a nyugati világot irányító cionista elit a bankjain és a médiáin keresztül határozza meg, mi is legyen a "népakarat". ...” ("A globális birodalom négy alapeszméje, melyben hinni mindenkinek kötelező" - kuruc.info 2013.10.28.)
A multikulturalizmus ideológiája.
„Minden, a demokratikus cirkuszban komolyabb szerephez juttatott politikai erőnek szóban és tettekben alkalmazkodnia kell a multikulti eszméjéhez. Az ideológia fő célja a nyugati világba irányuló bevándorlás ütemének fenntartása azzal a céllal, hogy egyrészt a faj- és népkeveredés révén a hagyományos európai nemzetek nacionalizmusa kioltható legyen, másrészt pedig a sokféle népcsoportot az "oszd meg és uralkodj" szellemében könnyebben lehessen kormányozni és elnyomni. Mivel azonban a multikulti nevében zajló idegeninvázió óriási feszültségeket gerjeszt, ezért – az indulatok lecsillapítása és a tömegek megtévesztése érdekében – még a cionista oligarchia pénzén kitartott politikusoknak is megengedik időnként a multikulturalizmus elleni kirohanásokat. Gondoljunk Angela Merkel nevezetes kijelentésére, mely szerint a "multikulturalizmus halott". (Tettek természetesen nem követték a német kancellár asszony szavait.) Hasonlóképpen "elnézik" egyes jobboldali pártok szórványos fellépését a bevándorlókkal szemben, sőt, most már a cionista "szélsőjobb" muzulmánellenes retorikája is engedélyezett. Mindettől függetlenül a "multikutli projekt" teljes gőzzel halad előre, melynek következtében az őshonos európai nemzetek öntudata és ereje rohamosan gyengül.” ("A globális birodalom négy alapeszméje, melyben hinni mindenkinek kötelező" - kuruc.info 2013.10.28.)