A baloldali nagyon büszke demokratikus elkötelezettségére, de arra biztatja a szavazóit, hogy ne éljenek demokratikus jogukkal a népszavazáson. Ez gyenge politikai stratégiának látszik. Nem véletlen, hogy itt tart a baloldal. A tábor mobilizálásának legjobb módja a passzivitásra biztatás lenne? Idiotizmusuk nyertese a liberálisok lesznek, akik véletlenül ráéreztek valamire.
Homeopátiás sokk, apátia ellen

Van úgy, hogy a jó stratégia a veszteség minimalizálás, mert vannak olyan meccsek, amiket az ember képtelen megnyerni. A baloldal egyszerűen nem érzi a mai politikai hangulatot, nem érzi, hogy a magyar emberek teljesen egységesek a migráció kérdésében és egy szinte láthatatlan kisebbség tart ki még mindig a migránsok befogadása mellett. A kvótanépszavazás kérdésében is meglehetősen egységes a szavazótábor és értetlenkedve nézik a baloldal bojkott stratégiáját, ami még ott sem szimpatikus. A baloldali szavazók meglehetősen apatikusak, folyamatos zakatolás hallatszik irányukból, mintha az úttörővasút száguldana fejükben. Annak a rejtélynek megfejtésén őrlődnek, hogy ha szerintük Orbán mindent rosszul csinál, miért választják meg újra és miért a Fidesz a legnépszerűbb párt. Ez meglehetősen lehangoló a szavazók számára, hogy kedvenc pártjuk semmi értelmeset nem tesz soha, semmi olyat, ami legkisebb reményt adná, hogy hatalomra jussanak. Ez bizony passzívvá tesz. A baloldal stratégáinak ezt a passzivitást és reménytelenséget kellene megtörniük, eddig nem sikerült, pedig Gyurcsány még a lépcsőn is levetette magát, hátha az segít, mint Horn Gyulának a korona, és a ráolvasást is kipróbálták.

Az sem ment. Úgy tűnik, most homeopátiás sokkal próbálkoznak. Apátiával az apátia ellen. Arra biztatják szavazóikat, hogy legyenek passzívak, attól majd aktívak lesznek. Remek ötletnek tűnik és rögtön meg is magyarázza miért tart ott a baloldal, ahol tart.

Vak liberális is talál tyúkot

Érthetetlen módon a Fodor féle liberálisok ráéreztek a baloldal teljes hülyéségére és nyerő stratégiát választottak, legalábbis saját szempontjukból. Ez valóban nehezen felfogható, mert ugyan következetesen nyomják a libsi mantrát, de nem tudtak eddig kiemelkedni a baloldalon. (valószínűleg azért, mert mindenki más is ezt nyomja, meg talán már nem is olyan kelendő) Most azonban kilépnek a hülyeség bűvös köréből és megkülönböztetik magukat, amivel valóban kilógnak ma a baloldalon. Akciójuknak azonban megvannak a komoly korlátai szavazói oldalon. A kvóta ügyét nagyon kevesen támogatják, ahogy szinte már senki nem támogatja a migránsok befogadását. Magyarország a kutatások szerint (IPSOS) Európa legjózanabb országává vált. Itt tudják a legtöbben, hogy a migránsok beengedése olyan gondokat okoz, amit képtelen a társadalom kezelni. Ma már a liberálisok többsége is érzi ezt. Ezért a kvóta ellen kampányolni nem túl sikeres akció, de mindenképpen jó stratégia és bátorságra vall egy baloldali párttól, hogy meg szeretné magát különböztetni, aktivizálni szeretné szavazóit, úgy akar tenni, mint akinek van véleménye. Szerintem ez a mai világban már nagy eredmény, főleg egy kis párt esetén.

Az érvényesség mítosza

De nézzük a népszavazási stratégiát racionálisan. A Fideszben nyilván éreznének némi elégedetlenséget, ha nem lenne meg az érvényesség, de ez valójában lényegtelen részlet. A lényeg az, hogy milyen arányban lesznek a nemek és az igenek. Amennyiben nem lesz a szavazatok több, mint 80%, akkor szinte lényegtelen hányan szavaznak. Ebben az értelemben az ellenzék bojkott stratégiája olyan, mintha maga a Fidesz stratégái találták volna ki. Tökéletesen segíti a nemeket, amelyek így akár 95% fölé is mehetnek. A nemzetközi sajtóban ez lesz a főcím és nemzetközileg kevésbé fontos, hogy ez 2,5 millió vagy 4,5 millió szavazat mellett jön létre. A népszavazások érvényességi küszöbjei meglehetősen változók az EU-ban, hogy nálunk éppen most 50%, az nem túl lényeges. Az EU-ban érteni fogják a számot, hogy 95% elutasítja a betelepítési ötletet, annyi ember ért egyet a Fidesz kezdeményezésével, amennyivel újra meg tudja nyerni a választást. Ettől lesz komoly üzenet a népszavazás Brüsszelnek. A baloldal minden támogatást megad ehhez, amikor bojkottra szólít fel. Az érvényesség kérdéséből nem lehet valódi történetet építeni, csak az arányokból, ezért az érvénytelenségre játszani rossz stratégia a baloldal részéről.

De miért játssza akkor ezt a baloldal?

Jogos a kérdés, ha nem éri meg a bojkott, miért csinálják mégis? Egyrészről, mert tanácstalanok. Olyan helyzetbe hozták magukat, amiben nincs jó döntés. Tudják, hogy nekik is nemmel kéne szavazni, mert még szavazóik is inkább ez támogatnák, de ehhez az egész migrációval kapcsolatos stratégiájukat meg kéne változtatni, de előtte szemen köpni egy évvel ezelőtti önmagukat. Ez pedig úgy látszik nem megy.

Másrészt egy hazugságtömegre építették az egész népszavazás elutasítását, amit talán ők maguk is elhittek. Úgy tesznek, mintha az EU nem akarna embereket Magyarországra telepíteni és erre nem is lenne joga. Miközben van rá joga, mert ez egy olyan ügy, amit ma minősített többséggel el tudnak dönteni a fejünk felett. És akar is. Naponta olvashatók hírek, hogy minden eddig befogadó nyugati ország szeretne megszabadulni minél több migránstól és ennek legjobb módjának például a hozzánk küldést tartják.

A népszavazás elutasítását pedig arra építik, hogy ez valójában egy EU ellenes akció, aminek a vége az EU-ból való kilépés lesz. Részben igazuk van. Ez tényleg egy mai EU ellenes akció, de nem a kilépésért, hanem épp azért, hogy bent lehessen maradni. Ez az EU változását, reformját támogató akció, mert az EU-nak változnia kell, ellenkező esetben szétesik, ez pedig nem érdeke Magyarországnak. Ezt csak gegnek tartják majd, de a népszavazás valójában az EU megóvását szolgálja, mert az EU-t meg kell védeni azoktól az ámokfutóktól, akik Nagy-Britanniát is elüldözték már, és ha nem vigyázunk, nagy igyekezetükben szétverik az egészet.

A baloldal egyetlen jó stratégiája a nemek támogatása lenne. Ebben az esetben nem fordulnának szembe szavazóik többségével és a nemzeti érdekkel és nem lavíroznák magukat nevetséges helyzetbe, szembefordulva saját demokrácia felfogásukkal.

A liberálisok meg maradjanak egyedül a szánalmas igenjükkel. Nekik jól áll.