A tavalyi 7,5 százalékról 3-5 százalék körülire lassulhat az ipari termelés növekedési üteme az idén az MTI-nek nyilatkozó elemzők szerint.
Az ipari termelés első negyedévi lassú növekedését átmeneti hatások következményének tartja Suppan Gergely, a Takarékbank elemzője. Németh Dávid, a K&H Bank vezető elemzője ugyanakkor azt is feltételezi, hogy romolhatott az ország külső piacainak a felvevőképessége és a járműgyártás mellet más szektorok is gyengébben teljesítettek.
A Központi Statisztikai Hivatal (KSH) pénteken kiadott előzetes adatai szerint márciusban az ipari termelés volumene 4,6 százalékkal maradt el az egy évvel korábbitól. A munkanaphatástól megtisztítva a termelés volumene 2,4 százalékkal volt alacsonyabb, az előző hónaphoz viszonyítva pedig 1,1 százalékkal csökkent az ipar kibocsátása márciusban és már ötödik hónapja tart a visszaesés.
Németh Dávid szerint a gyenge évkezdés miatt az idén 3-4 százalékos ipari bővülésre lehet kilátás, ami lényegében a fele a tavalyi tempónak, Suppan Gergely viszont azzal számol, hogy az élénkülő belső kereslet mellett az európai autóeladások, valamint egyes ágazatokban a kapacitások felfutása is húzhatja a termelést, az ipar idei növekedése 5 százalék körül alakulhat a tavalyi 7,5 százalékos ütem után.
A Takarékbank elemzője szerint az ipari termelés visszaesést elsősorban a járműgyártás csökkenő termelése okozta, amit átmeneti tényezőnek tart. Az MTI-nek megküldött kommentárjában azzal magyarázta, hogy Magyarországon gyártott két meghatározó modell az év első hónapjaiban "ráncfelvarráson" esett át, így az érintett két autógyár termelése átmenetileg visszafogott volt. Amint viszont a frissített modellek elérhetőek lesznek, az ipari termelés - és a megrendelések - meredeken gyorsulhatnak.
Az ipar év elején megfigyelt gyenge teljesítményét a konjunktúramutatók sem tükrözik. A kilátások, az ipari bizalom és a rendelésállományok továbbra is biztatóak, ezért a következő hónapokban jelentősebb élénkülésre számít, amit a beszerzési menedzser index alakulása is alátámaszt.
Suppan Gergely szerint az ipari termelést az élénkülő belső kereslet mellett az európai autóeladások élénkülése, valamint egyes ágazatokban a kapacitások felfutása is húzhatja, így idén 5 százalék körül alakulhat az ipari termelés növekedése a tavalyi 7,5 százalékos ütem után.
Meglepőnek nevezte az ipar 4,6 százalékos márciusi visszaesését Németh Dávid, a K&H Bank vezető elemzője, aki szerint jelentősnek mondható munkanaphatással tisztított mutató szerint bekövetkezett 2,4 százalékos éves csökkenés is.
Az elmúlt tizenkét hónapban az ipar teljesítménye mindössze három hónapban nőtt az előző hónaphoz viszonyítva. Ráadásul tavaly november óta az előző hónaphoz képest minden hónapban csökkenést könyvelhetett el az ágazat mutatott rá.
A most megjelent márciusi első becslésből a pontos részletek nem ismerhetők meg, de a magas bázis mindenképpen szerepet játszott a csökkenésben.
Az egy évvel korábbi és az idén január-februári adatokból az derül ki, hogy a feldolgozóipar, azon belül is a járműgyártás torpant meg, de rosszabbul teljesített a vegyianyag-gyártás és a textil- és ruházati szektor is - mondta Németh Dávid.
A pénteken megjelent külkereskedelmi adatok pedig arra utalnak, hogy márciusban lassult az exportra szánt termelés, Magyarország külpiacainak a felvevőképessége romolhatott, ami szintén szerepet játszott az ipar gyengélkedésében.
MTI
Az ipari termelés első negyedévi lassú növekedését átmeneti hatások következményének tartja Suppan Gergely, a Takarékbank elemzője. Németh Dávid, a K&H Bank vezető elemzője ugyanakkor azt is feltételezi, hogy romolhatott az ország külső piacainak a felvevőképessége és a járműgyártás mellet más szektorok is gyengébben teljesítettek.
A Központi Statisztikai Hivatal (KSH) pénteken kiadott előzetes adatai szerint márciusban az ipari termelés volumene 4,6 százalékkal maradt el az egy évvel korábbitól. A munkanaphatástól megtisztítva a termelés volumene 2,4 százalékkal volt alacsonyabb, az előző hónaphoz viszonyítva pedig 1,1 százalékkal csökkent az ipar kibocsátása márciusban és már ötödik hónapja tart a visszaesés.
Németh Dávid szerint a gyenge évkezdés miatt az idén 3-4 százalékos ipari bővülésre lehet kilátás, ami lényegében a fele a tavalyi tempónak, Suppan Gergely viszont azzal számol, hogy az élénkülő belső kereslet mellett az európai autóeladások, valamint egyes ágazatokban a kapacitások felfutása is húzhatja a termelést, az ipar idei növekedése 5 százalék körül alakulhat a tavalyi 7,5 százalékos ütem után.
A Takarékbank elemzője szerint az ipari termelés visszaesést elsősorban a járműgyártás csökkenő termelése okozta, amit átmeneti tényezőnek tart. Az MTI-nek megküldött kommentárjában azzal magyarázta, hogy Magyarországon gyártott két meghatározó modell az év első hónapjaiban "ráncfelvarráson" esett át, így az érintett két autógyár termelése átmenetileg visszafogott volt. Amint viszont a frissített modellek elérhetőek lesznek, az ipari termelés - és a megrendelések - meredeken gyorsulhatnak.
Az ipar év elején megfigyelt gyenge teljesítményét a konjunktúramutatók sem tükrözik. A kilátások, az ipari bizalom és a rendelésállományok továbbra is biztatóak, ezért a következő hónapokban jelentősebb élénkülésre számít, amit a beszerzési menedzser index alakulása is alátámaszt.
Suppan Gergely szerint az ipari termelést az élénkülő belső kereslet mellett az európai autóeladások élénkülése, valamint egyes ágazatokban a kapacitások felfutása is húzhatja, így idén 5 százalék körül alakulhat az ipari termelés növekedése a tavalyi 7,5 százalékos ütem után.
Meglepőnek nevezte az ipar 4,6 százalékos márciusi visszaesését Németh Dávid, a K&H Bank vezető elemzője, aki szerint jelentősnek mondható munkanaphatással tisztított mutató szerint bekövetkezett 2,4 százalékos éves csökkenés is.
Az elmúlt tizenkét hónapban az ipar teljesítménye mindössze három hónapban nőtt az előző hónaphoz viszonyítva. Ráadásul tavaly november óta az előző hónaphoz képest minden hónapban csökkenést könyvelhetett el az ágazat mutatott rá.
A most megjelent márciusi első becslésből a pontos részletek nem ismerhetők meg, de a magas bázis mindenképpen szerepet játszott a csökkenésben.
Az egy évvel korábbi és az idén január-februári adatokból az derül ki, hogy a feldolgozóipar, azon belül is a járműgyártás torpant meg, de rosszabbul teljesített a vegyianyag-gyártás és a textil- és ruházati szektor is - mondta Németh Dávid.
A pénteken megjelent külkereskedelmi adatok pedig arra utalnak, hogy márciusban lassult az exportra szánt termelés, Magyarország külpiacainak a felvevőképessége romolhatott, ami szintén szerepet játszott az ipar gyengélkedésében.
MTI
0 Megjegyzések