Támogassa munkánkat!

Változtatnának az adóra vonatkozó módosításokon

Kiegészítené az árubemutatókra vonatkozó tilalmakat az Országgyűlés törvényalkotási bizottsága (TAB), amely változtatna az adótörvények online kaszinókat érintő szabályain is. 
Az adótörvények online kaszinókra vonatkozó szabályaihoz a TAB csütörtöki ülésén egy olyan módosítást fogadott el, amely szerint januártól az online kaszinók játékadójának 3 százalékát is játékosvédelmi célra kell fordítani, a játékkaszinókhoz hasonlóan. Játékosvédelmi célt szolgál például telefonos ügyfélszolgálat fenntartása, mentális, pszichikai vagy szociális hatások megelőzése, figyelemfelhívás a közösségi ellátásokra. 

Emellett a szerencsejáték-szervezőknek a nyilvántartásba vételkor kötelező lesz a külföldiek magyarországi tartózkodási helyének rögzítése is, a játékos nyilvántartásba vételét pedig meg kell előznie az ügyfél-átvilágításnak. 

Az ülésen elfogadott módosító javaslat szerint az árubemutatóval egybekötött termékértékesítéshez kapcsolódóan az árengedmény, a kedvezmény vagy a vagyoni előny nyújtása is tilos lenne az ajándék vagy az ajándéksorsolás reklámja mellett. A Ház előtt lévő változtatás szerint tilos a pénzügyi szolgáltatás nyújtása ezen bemutatókon, a testület ezt úgy pontosítaná, hogy a készpénz-helyettesítő fizetési eszközök használatával összefüggésben nyújtott szolgáltatásra ne vonatkozzon a tilalom. Ilyen fizetési eszköz például a fesztiválokon használt kártya - ismertette Gulyás Gergely, a bizottság fideszes elnöke. 

A kötelező gépjármű-felelősségbiztosításról szóló törvény módosításának hatálybalépését a kihirdetés utáni kilencvenedik napra tolná ki a TAB. A Ház előtt lévő előterjesztésben a hatvanadik nap szerepel, a változtatás azonban a nyilvántartások, az informatikai rendszer és a szabályzatok módosításéra további egy hónapot biztosít. A törvénymódosítás célja, hogy a biztosítók csak a korábbi ügyfeleik húségét tudják díjtarifájuk kialakításánál elismerni, és ne az újakat preferálják. 

Vas Imre (Fidesz) kezdeményezésére a bizottság a rendvédelmi feladatokat ellátó szervek hivatásos állományának szolgálati viszonyát szabályozó törvénymódosításból kivette a sarkalatossági záradékot, hogy annak egyes részei a kétharmados támogatás nélkül is elfogadhatóak legyenek. 

Ugyanígy járt el a testület a kéményseprő-ipari tevékenységet szabályozó módosítással is, amely így nem változtatná meg az önkormányzati törvényt. Ez kapcsolódik a honvédelmi bizottságnak a héten elfogadott módosításához, amely szerint  az önkormányzatok maguk dönthetnek arról, hogy fenntartják a közszolgáltatási szerződésüket vagy áttérnek a hivatásos katasztrófavédelmi szerv általi szolgáltatásra. 

Az oktatás szabályozására vonatkozó törvények módosításához egy olyan változtatást fogadott el a testület, amely szerint a Kecskeméti Egyetem neve Pallasz Athéné Egyetemre változik. Az indoklás szerint Pallasz Athéné a többi között a bölcsesség, az igazságos háború, a jog, az igazságosság, a művészet istennője a görög mitológiában, az elnevezés hozzájárul az egyetem szellemiségének kifejezéséhez. 

Az ülésen vita alakult ki a honvédelmi tárgyú törvények módosításáról is. Harangozó Tamás (MSZP) az előterjesztés alaptörvény-ellenességét vetette fel, mert szerint a változtatás csökkenti a hivatásos katonák és a mellettük dolgozó közalkalmazottak munkaügyi előírásainak garanciáit azzal, ha elöljárójuk állapíthat meg számukra túlszolgálatot, amelynek időtartama évente akár a 800 órát is meghaladhatja. 

Mind Gulyás Gergely, mind Dankó István, a Honvédelmi Minisztérium államtitkára is úgy felelt: ritka, speciális esetekről van szó, és mivel az a foglalkoztatott beleegyezéséhez kötött, nem merülhet fel alkotmányos aggály. 

Ellenzéki felszólalók, köztük Szilágyi György (Jobbik) és Bárándy Gergely szocialista alelnök kifogásolták, hogy a nemrég módosított csődtörvény ismét a Ház előtt van. Ehhez a törvényalkotási bizottság jogtechnikai módosításokat fogadott el. Bárándy Gergely azt is bírálta, hogy a tárgyalt változtatásokat a folyamatban lévő eljárásokra is alkalmazni kell, szerinte ez a brókercégekre vonatkozó eljárásokat érintheti, és nem feltétlenül a károsultak célját szolgálja. 

Vas Imre (Fidesz) erre úgy felelt: változtatásra szorul a zár alá vételi eljárás szabályozása, az eljárási szabályok változtatását pedig általában a folyamatban lévő ügyekre is alkalmazzák.

Forrás: MTI

Megjegyzés küldése

Újabb Régebbi

Cikk alatti hirdetés