A közbeszédbe már teljesen beépült a vízér kifejezés, holott
igen kevesen tudják, hogy miről is van szó. Ha valaki rosszul alszik, akkor
szinte biztos, hogy lesz olyan, aki megjegyzi, ennek oka lehet, hogy vízéren
fekszik az ágya.
A vízeret, illetve annak sugárzását rengeteg lelkes
radiesztéta méri, természetesen nem ingyen.
Sőt, javasolják, hogy évente mindenki végeztesse el a
mérést, mert a vízerek ide-oda vándorolnak, eltűnnek, felbukkannak,
folyamatosan munkalehetőséget adva az őket ellenőrzőknek. De mi is az a vízér,
és miért káros? Tényleg tartani kell tőle?
Mi a vízér?
A vízér a földben, illetve a vízzáró rétegben csordogáló
patakocskákat, ereket jelöli. A meghatározás szerint ezek azért károsak, mert a
földsugárzást a maguk képére formálják, és úgy továbbítják, negatívan
befolyásolva ezzel az egészséget, legrosszabb esetben akár rákot is okozva. Ha
pedig két vízér találkozik, akkor ott felerősödik a sugárzás.
Mivel az emberi szervezet nagy része víz, ezért jó adóvevő,
a vízerek sugárzása így befolyásolja a sejtek működését.
A vízerek jellemzője továbbá, hogy felfelé állítólag nem
csökken a hatásuk, így hiába lakik valaki a tizediken, ott is problémákat
okozhatnak.
Tudomány vagy humbug?
A vízerek sugárzását sajnos bemért, hitelesített műszerrel
még nem sikerült megmérni, sőt, nincs is ilyen műszer, egy egyszerű fémbottal
vizsgálódnak a szakemberek. 1932-ben egy német fizikus állítólag bemérte a
sugárzást, de a műszert sohasem mutatta be. Egy francia orvos viszont arra
jutott, hogy rákos betegeinek 99%-a vízér felett feküdt, ennek tulajdonította a
megbetegedéseket.
Éppen ez a baj a radiesztétákkal, hogy olyasmi ellen
próbálnak fellépni, amit nem lehet mérni, csupán közvetett dolgok utalnak rá.
Természetesen létezhet ilyen káros sugárzás. Viszont, ha hitelesített műszerrel
nem lehet a nyomára bukkanni, akkor érdemes feltenni a kérdést, hogy vajon egy
kis fémpálca képes-e erre.
Mindemellett az úgynevezett árnyékolás is érdekes téma,
hiszen egy nem mérhető, vizsgálható fizikai jelenség ellen hogyan alkothat
valaki hiteles készüléket? Ahogyan az is ellentmond a fizikának, hogy felfelé
nem csökken a hatás. Minden sugárzás bizonyos távolságból már kevésbé, majd
egyáltalán nem érzékelhető, miért lenne ez másképp a vízerek által kibocsátott
sugarak esetében?
Mindenki döntse el maga, hogy igénybe vesz-e ilyen
szolgáltatást, lehet, hogy beválik, és az ágy arrébb húzásával javul a
közérzet, de a fentiekkel sem árt tisztában lenni.
Forrás: femina.hu
0 Megjegyzések